Page 64 - Роль муниципальных музеев Самарской области в нравственно-патриотическом воспитании молодежи

Комплексный анализ музейной деятельности в муниципальных районах Самарской области

районных музеев Самарской области, только 3 музея имеют собственные интернет-
сайты, два из которых – не активны. По объективным причинам (финансовые, ор-
ганизационные) небольшие районные музеи не имеют возможности интегриро-
ваться в электронное музейное сообщество, и до сих пор остаются в информацион-
ной «блокаде». Вместе с тем, выявленный спектр информационных предпочтений
музейной аудитории, свидетельствует о необходимости активнее размещать ин-
формацию в Интернете как путем создания собственных веб-сайтов, так и на еди-
ных порталах, объединяющих музеи (например, порталы «Музеи России», «Музеи
Свердловской области», «Дыхание Питера», портал научных музеев Сибирского
отделения РАН и др.).

В целях реализации факторов доступности музейных услуг для жителей сел,
удаленных от районного центра, необходимо проработать программы оптимиза-
ции размещения музеев в сельской местности, а также более активно использовать
практику передвижных выставок, мастер-классов в населенных пунктах, где отсут-
ствуют музеи.

Перечисленные факторы требуют дальнейшего изучения применительно к
каждому музею муниципального района.

3.2. Анализ социально-экономического развития
районных музеев в Самарской области

Н.В. Полянскова, Е.А. Ухтверова, Г.И. Беляева

Определяющую роль в сфере культурного развития, воспитательной дея-
тельности, образовании человека играет такой социальный институт, как музей.
Музейная сфера хранит в себе историю народа, его быта, развития сознания и т.д.
[Сафина, 2006].

Как уже говорилось ранее, актуальной проблемой является повышение эф-
фективности или успешности музейной деятельности. Именно критерии эффектив-
ности выявляют популярность музея и степень его включенности в процессы со-
циально-экономического и культурного развития общества и территории [Поля-
ков, 2014].

В настоящее время определение критериев эффективности российских му-
зеев находится на стадии разработки. В 2013 году сотрудники Московского инсти-
тута социально-культурных программ попытались обозначить «институциональ-
ный» портрет музеев Москвы и определить основные направления в оценке их эф-
фективности [Хлевнюк Д.О., Самодин, 2013]. В том же году их коллеги из Россий-
ского института культурологии и Российского института культурного и природ-
ного наследия им. Д.С. Лихачёва провели исследования в региональных музеях и
разработали «Методические рекомендации по системе комплексной оценке крите-
риев успешности музеев, показателям музейной статистики и отчетности».

В последние годы появляются новые документы и в области стандартизации
музейной деятельности муниципального образования. Международным советом
музеев (ИКОМ) были разработаны минимальные стандарты для определения каче-
ственного уровня работы музеев, входящие в Кодекс музейной этики [Камминс,

63