Обсуждение Вводной лекции.

Вводная лекция

Вводная лекция

от Валиева Елизавета Николаевна -
Количество ответов: 16

Добрый вечер, уважаемые аспиранты! В форуме обсуждать удобнее. Предлагаю вам прочитать материал двух лекций ( они в формате ворд). С 20.00 до 20.15 жду ваши вопросы. До 21.00 постараюсь ответить. Ок?

В ответ на Валиева Елизавета Николаевна

Re: Вводная лекция

от Коновалов Вадим Николаевич -
В ответ на Коновалов Вадим Николаевич

Re: Вводная лекция

от Валиева Елизавета Николаевна -

Возможно, экзамен будет организован "удаленно". В этом случае работа на занятиях, в том числе выполнение заданий на семинарах, кот орые состояться 27.05 и 2.06, отразится на оценке. Желаю успеха!

В ответ на Валиева Елизавета Николаевна

Re: Вводная лекция

от Коновалов Вадим Николаевич -
В ответ на Коновалов Вадим Николаевич

Re: Вводная лекция

от Валиева Елизавета Николаевна -
В ответ на Валиева Елизавета Николаевна

Re: Вводная лекция

от Коновалов Вадим Николаевич -

1. Вам не кажется, что неокейнсианская и неоклассическая сущность финансов повторяет социалистические и капиталистические взгляды на финансовые отношения?

2. И как Вы считаете какая из теорий сущности финансов на Ваш взгляд дает больше возможностей для эффективного экономического развития?

В ответ на Коновалов Вадим Николаевич

Re: Вводная лекция

от Валиева Елизавета Николаевна -

я бы не стала делить теории на капиталистические и соц-е. То, что сущ. 6 факторов производства, является общепринятым. Для увеличения масштабов производства нужны вложения (натуральные или денежные), т.е. инвестиции. Какой именно фактор будет приоритетным решается на стыке объективного и субъективного. Сейчас где-то  это - знания, где-то основные фонды.

Какие теории финансов Вы имеете в виду?

В ответ на Валиева Елизавета Николаевна

Re: Вводная лекция

от Коновалов Вадим Николаевич -

Неокейнсианская и неоклассическая теории сущности финансов

В ответ на Коновалов Вадим Николаевич

Re: Вводная лекция

от Валиева Елизавета Николаевна -

Я за реальную экономику, т. е. за Кейнсианское равновесие

В ответ на Коновалов Вадим Николаевич

Re: Вводная лекция

от Коновалов Вадим Николаевич -

Вопросы в этом обсуждении мы задаем по вводной лекции или по второй лекции тоже?

В ответ на Коновалов Вадим Николаевич

Re: Вводная лекция

от Валиева Елизавета Николаевна -
В ответ на Валиева Елизавета Николаевна

Re: Вводная лекция

от Коновалов Вадим Николаевич -

По второй теме:

1. Как Вы считаете ключевая роль, в экономическом развитии России, финансово-промышленных групп с гос.участием - это на данный момент вынужденный путь развития экономики или обоснованно экономически просчитанный путь развития, или все таки не верный путь развития экономики?

2. Как Вы считаете кредитование малого и среднего предпринимательства (МСБ) будет развиваться или нет? Ведь кредитование под 14-18 % годовых (при рентабельности бизнеса 10-12%) с каждым годом становится не подъемным, в том числе и в связи с проводимой денежно-кредитной и налоговой политикой государства, что не позволяет проводить "оптимизацию" этих статей расходов компании из-за ужесточившихся мер гос.контроля (налогового и банковского).

В ответ на Коновалов Вадим Николаевич

Re: Вводная лекция

от Валиева Елизавета Николаевна -

По 2 вопр : считаю соврем. кред. пол.ЦБ бездарной. При таком регулировании никакое кредитование развиваться не будет.

По 1 вопр: сложно однозначно ответить. В принципе,лучшая система бизнеса - американская.НО в Рос. не сформированы неформальные рыночные нормы. Бизнесмены "путают" свой кошелек и кошелек принадлежащей им организации. Многие временщики. М. Б. госмонополистический капитализм пока лучше. Спорный вопрос.

В ответ на Валиева Елизавета Николаевна

Re: Вводная лекция

от Коновалов Вадим Николаевич -
В ответ на Коновалов Вадим Николаевич

Re: Вводная лекция

от Валиева Елизавета Николаевна -

Вам спасибо за работу. Всем удачи! до встречи 27.05 на семинаре. Можно заранее почитать, как писать эссе в соотв. разделе курса.