— известен юриспруденции
еще со времен древнего римского права. Его суть состояла в том, что
завещатель посредством специального распоряжения в завещании отказывал имущество из состава наследства третьим лицам. Целью легата
было наделение легатария (отказополучателя) имущественной выгодой,
и легат не мог использоваться как способ наказания наследника. Если
же завещатель преследовал именно такую цель, то легат считался ничтожным. Именно в таком контексте Модестин толковал легат как дарение, совершаемое при помощи завещания.
Под завещательным отказом в российском законодательстве понимается возложение на наследников по завещанию или по закону исполнения за счет наследства какой-либо обязанности имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц (отказополучателей), которые приобретают право требовать исполнения этой обязанности (п. 1
ст. 1137 ГК РФ). Завещательный отказ близок по своему содержанию к
завещательному возложению. Тем не менее он обладает рядом существенных отличий.
Завещательный отказ может быть единственным волеизъявлением
в завещании. В таком случае наследование осуществляется по закону,
при этом легат сохраняет свою силу, следовательно, наследники обязаны исполнить выраженную в нем волю завещателя. Еще одной важной чертой завещательного отказа является наличие для него права
следования. В ситуации, когда передаваемое по наследству имущество
обременено завещательным отказом, наделяющим какое-либо лицо
правом пользования этим имуществом, новому собственнику вменяется обязанность по исполнению этого завещательного распоряжения.
И даже при последующей смене собственника завещательный отказ
44
сохраняется, и продавец обязан предупредить покупателя о наличии
обременения в виде завещательного отказа.
В случае если наследник, обязанный исполнить завещательный отказ, умирает или отказывается от наследства, обязанность по исполнению завещательного отказа переходит на иных наследников, а в случае
их отсутствия или отказа от наследства — на Российскую Федерацию
как приобретателя прав на выморочное имущество. Вместе с тем отказополучатель вправе отказаться от завещательного отказа.
Отказополучатель может быть лишен права на получение имущества
по завещательному отказу по основаниям, аналогичным правилам о недостойном наследовании. Например, в случае совершения покушения
на жизнь наследодателя, неуплаты ему алиментов и т. д.
В случае смерти отказополучателя завещательный отказ не включается в состав наследства и не переходит к третьим лицам ни на основании закона, ни на основании завещания.
Анализируя различия между завещательным возложением и завещательным отказом, необходимо отметить следующее. Предметом завещательного отказа являются действия, которые должны носить имущественный характер, тогда как при завещательном возложении они могут
иметь и неимущественный характер. Завещательное возложение нацелено на передачу имущества лишь в общеполезных целях, в то время
как такой критерий отсутствует в завещательном отказе. Наконец, при
исполнении завещательного возложения на душеприказчика возможно
возложение соответствующей обязанности только при условии, что в
завещании выделена часть имущества, необходимая для этого. Такое
правило отсутствует при реализации завещательного отказа.
